Court ruling № 100728842, 02.11.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"02" листопада 2021 р. Справа № 363/1187/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% від простроченої суму, відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 1 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначено до розгляду у судове засідання.

У судовому засіданні ухвалою суду від 1 липня 2021 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та справу направлено до експертної установи для проведення дослідження.

29 вересня 2021 року від представника позивача адвоката Мартинюка С.М. до суду надійшло клопотання про долучення доказів та подальше проведення експертизи з їх урахуванням.

Отримавши вказане клопотання, судом витребувано з експертної установи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% від простроченої суму, відшкодування майнової та моральної шкоди. Вказані матеріали надійшли до суду

27 жовтня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено

(частина третя статті 254 ЦПК України).

Як убачається із заяви представника позивача адвоката Мартинюка С.М., після призначення у цивільній справі №363/1187/21 автотоварознавчої експертизи, було отримано відповіді на здійсненні ним запити та у зв`язку з тим, що долучені до матеріалів клопотання документи можуть вплинути на результати дослідження, що проводиться в рамках судової автотоварознавчої експертизи, призначеної у цивільній справі №363/1187/21, просить долучити докази до матеріалів справи та проводити експертизу з їх урахуванням, а тому виникла необхідність поновити провадження для вирішення вказаного клопотання у судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, питання про поновлення провадження у справі суддею вирішено 2 листопада 2021 року.

Таким чином, є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження.

Керуючись статтею 252, 254, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% від простроченої суму, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2021 року о 9:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.П. Лукач