
Справа № 289/2075/21
Номер провадження 2/289/887/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський, Житомирська обл., 12201) третя особа: Раковецький старостинський округ, про визнання права власності на житловий будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.10.2021 р. звернувся до суду із вищевказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній справі, з дотриманням вищезазначених норм, судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Згідно пп. 1.2. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, тому, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
В позовній заяві зазнчено, що позивач поніс витрати по сплаті судового збору, однак не додано доказів його сплати. Також не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, а тому позивач має сплатити судовий збір у розмірі встановленому пп. 1.2. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги майнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Радомишль22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, третя особа: Раковецький старостинський округ, про визнання права власності на житловий будино - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
The court decision No. 100728730, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/2075/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: