
Справа №295/7879/18
1-кп/295/252/21
УХВАЛА
Іменем України
02.11.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого – судді Панченко Г. В.,
секретаря Прилипко А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020002090 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі учасників судового засідання:
прокурора Сагадіна Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений заявив клопотання про залучення йому захисника безкоштовно, оскільки перебуває під вартою, не має коштів на залучення платно адвоката.
Інші учасники судового засідання не заперечували.
Суд вважає, що клопотання щодо залучення захисника підлягає до задоволення відповідно до вимог ст. 49 КПК України, оскільки обвинувачений бажає мати захисника, тримається під вартою та не має коштів на залучення адвоката.
Керуючись ст. 49 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника з числа адвокатів даного центру для здійснення захисту ОСОБА_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання в зал 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира для розгляду справи на 14.12.2021 року об 11 год. 10 хв.
Призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області адвокат може ознайомитись з усіма матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в залі 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.В. Панченко
The court decision No. 100728606, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/7879/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: