Court ruling № 100727910, 01.11.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/55/21 Справа №443/108/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Бачуна О.І., суддів Павліва В.Р., Головатого А.П.

при секретарі Костюка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019140250000401, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення ОСОБА_2 адвоката для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що слід призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Виконання даної ухвали доручити Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49,53, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12019140250000401 від 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України , для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , адвоката, для захисту ОСОБА_2 . прибуття якого забезпечити на 01.11.2021 року на 15:00 год.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бачун О. І.

Судді Павлів В.Р.

Головатий А.П.