Court ruling № 100727313, 01.11.2021, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
713/2346/21
Document №
100727313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/2346/21

Провадження №2/713/629/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини шляхом внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання часткового недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, треті особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Вижницька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів предметом якого є перерозподіл спадщини шляхом внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання часткового недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові зазначає, що після смерті батька спадщину прийняли спадкоємці за законом першої черги, а саме дружина покійного ОСОБА_5 . Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі - до позову не додано.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ЗК України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінам за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовій збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 гривень.

Позивач зазначає ціну позову 278376, 67 грн., та сплачує судовий збір з врахуванням цині позову 2784 грн. На етапі відкриття провадження суд погоджується, що такий розмір судового збору підлягає сплаті за вимоги про визнання за позивачем права власності.

Разом з тим вимоги про перерозподіл спадщини та вимога перерозподіл спадщини шляхом внесення змін у свідоцтво про право на спадщину та вимога про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину є вимогами немайнового характеру, тому за них має бути сплачено судовий збір в всумі 908 грн.х2=1816

Окрім того до матеріалів справи не додано повноважень щодо можливості зверення позивача до суду з позвом в інтересах відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з викладеним суд залишає позов ОСОБА_2 без руху , та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду:

- доказів перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у шлюбі,

- доказів наявності у позивача повноважень на зверенння до суду в інтересах відповідача, та

- доказів сплати судового збору в сумі 1816 грн., (за двома вимогами немайного характеру) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чернів.ГУК/Вижницька ТГ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000024333

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того,

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини шляхом внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання часткового недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, треті особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Вижницька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 100727313 ?

Документ № 100727313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100727313 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100727313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100727313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100727313, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 100727313, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100727313 refers to case No. 713/2346/21

This decision relates to case No. 713/2346/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100727312
Next document : 100771808