
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1588/21
Провадження №2/433/550/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 листопада 2021 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Даний позов підсудний Троїцькому районному суду Луганської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, а тому суд вважає доцільним розглянути вказаний позов за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Разом з тим, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвіри Георгіївни відомості про наявність спадкоємців (у разі наявності, копію спадкової справи) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТОВ «Троїцьк Техінвентаризація» відомості про осіб,які є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в повному обсязі.
Керуючись ст. 175-177, ч.2 ст.187, ст.191, 274 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 22 листопада 2021 року о 13 годині 10 хвилин у залі Троїцького районного суду Луганської області (смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. 1-го Травня, б. № 5а).
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в порядку ЦПК України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання (ознайомлення) з копією цієї ухвали.
Витребувати у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвіри Георгіївни відомості про наявність спадкоємців (у разі наявності, копію спадкової справи) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТОВ «Троїцьк Техінвентаризація» відомості про осіб,які є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 19 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Гапочки Ельвіри Георгіївни та ТОВ «Троїцьке Техінвентаризація» - для виконання та сторонам у справі для відома.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://tr.lg.court.gov.ua/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя П.С.Гавалешко
The court decision No. 100727001, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 433/1588/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: