Court ruling № 100726653, 12.10.2021, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 171/339/20

провадження № 2/197/133/21

УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною позовною заявою.

Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає.

Представник відповідача 11.01.2021 подав відзив на позов, у якому посилається на сплив позовної давності, а позивач не надав відповідних пояснень.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки позивач не надав пояснень щодо спливу позовної давності, про що заявляє представник відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 43 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіобов`язковою для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Леонідова