Court ruling № 100726646, 02.11.2021, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1319/21

2-с/195/7/21

У Х В А Л А

іменем України

02.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.08.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1319/21, -

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 16.08.2021 року було видано судовий наказ у справі № 195/1319/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1065,19 грн., 48,32 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 121,84 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 227, 00 грн.

01.11.2021 року на адресу суду надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через її незгоду з цим наказом. В заяві боржник зазначає, що вона не є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . 16.11.2018 року вона продала будинок за вказаною адресою ОСОБА_2 , який і є на теперішній час власником будинку, що підтверджується договором купівлі-продажу.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

На підставі викладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає задоволенню,оскільки має місце спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.08.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1319/21 — задовольнити.

Скасувати судовий наказ Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 року у справі № 195/1319/21, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1065,19 грн., 48,32 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 121,84 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 227, 00 грн.

Роз`яснити заявнику, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.А.Кондус

02.11.2021