Court ruling № 100726595, 01.11.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/4394/21

Провадження № 2/206/1366/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерця В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Молчанової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу «Придніпровської теплової електричної станції» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу «Придніпровської теплової електричної станції» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування заборгованості за водопостачання.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про залучення у справі співвідповідача: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго».

Представник позивача Бут Н.В. просила задовольнити заяву про залучення співвідповідача: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго».

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу «Придніпровської теплової електричної станції» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування заборгованості за водопостачання - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу «Придніпровської теплової електричної станції» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування заборгованості за водопостачання.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко