
Справа № 203/3680/21
1-кс/0203/2703/2021
УХВАЛА
01 листопада 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши клопотання адвоката Бартош-Стрєльнікова Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12021040000000304,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання адвоката про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12021040000000304.
Клопотання подане у порядку ст.174 КПК України, особою, яка має право на її подання.
Також для перевірки доводів клопотання слід витребувати у Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12021040000000304 для огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням адвоката Бартош-Стрєльнікова Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12021040000000304.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2021 року о 12-30 г.
В судове засідання викликати адвоката, слідчого.
Витребувати у Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12021040000000304 для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 100726425, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 203/3680/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: