
Справа № 201/11513/19
Провадження № 1кп/201/1095/2021
УХВАЛА
1 листопада 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Кірюшині Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019040650002094 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Колганов А.О.
обвинувачена ОСОБА_1
захисник Кудрін Д.А.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 01.11.2021 не з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , про причини неявки суд до відома не поставила.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що на потерпілу необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як остання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась без поважних причин, чим не виконала свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.
В судове засідання призначене на 01.11.2021 не з`явились свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому прокурором поставлено питання про привід свідків, проти чого заперечувала сторона захисту, так як встановлений порядок дослідження доказів передбачає спочатку допит потерпілої, яка також не з`явилась.
Суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, так як їх виклик шляхом направлення повістки не дав результату, їх допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідків і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.
При цьому посилання захисту суд не приймає до уваги так як свідки викликаються в судове засідання наряду з потерпілою і в разі явки усіх викликаних судом осіб, буде дотримано порядок дослідження доказів, в разі ж явки лише свідків, питання їх допиту буде вирішуватись окремо, з урахуванням думок учасників провадження.
Керуючись ст. 139, 142 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі 1135 гривень за невиконання процесуальних обов`язків.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвалу направити на виконання до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання приводу доручити співробітникам Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області Колганова А.О.
Судове засідання відбудеться 21 грудня 2021 року о 15:00 годині.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.11.2021 о 10:00 годині
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
The court decision No. 100726392, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/11513/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: