Court ruling № 100726330, 22.10.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
22.10.2021
Case No.
207/1946/21
Document №
100726330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/1946/21

№ 2-с/207/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 жовтня 2021 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/1946/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 19528 грн. 28 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 196 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Адвокат Долгов Олександр Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначив, що про існування судового наказу боржник дізналася 27 вересня 2021 року, тому просить поновити строк для скасування судового наказу.

Судом встановлено, що згідно поштового повідомлення, копія судового наказу боржником отримана 03.07.2021 року (арк.с. 16). Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, про скасування судового наказу.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/1946/21 від 24 червня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 19528 грн. 28 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 196 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп., - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100726330 ?

Документ № 100726330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100726330 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100726330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100726330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100726330, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 100726330, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100726330 refers to case No. 207/1946/21

This decision relates to case No. 207/1946/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100726328
Next document : 100726331