Court ruling № 100724956, 02.11.2021, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
290/672/21
Document №
100724956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/672/21

У Х В А Л А

2 листопада 2021 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 року № 290/672/21, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

1 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.09.2021 року № 290/672/21, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» ( далі ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ»).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 1 листопада 2021 року заява була передана на розгляд судді Кірічуку М.М.

Судом встановлено, що 27 вересня 2021 року Романівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ № 290/672/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6413,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію судового наказу з додатками 5 жовтня 2021 року.

Заява про скасування судового наказу згідно відомостей, які містяться на поштовому конверті, здана на пошту 22 жовтня 2021 року, тобто з пропущенням п`ятнадцятиденного процесуального строку.

Частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що представник боржника направив до суду заяву про скасування судового наказу з пропущенням строку її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу не заявляв, суд приходить до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу боржнику.

Керуючись статтями 170, 171, 258, 259-260, 353,254 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 року № 290/672/21, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути боржнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100724956 ?

Документ № 100724956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100724956 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100724956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100724956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100724956, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 100724956, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100724956 refers to case No. 290/672/21

This decision relates to case No. 290/672/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100715072
Next document : 100724958