
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/19438/21 Номер провадження: 2-н/161/1182/21
(Перший/Другий примірник)
01 листопада 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк Владислав Валерійович, розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з боржника на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 227,00 грн. відповідно до встановленої у ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки за подачу заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягувати щомісяця з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами – надіслати боржнику.
Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Боржник не має права подавати заяву про скасування судового наказу у порядку визначеному ст.170 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили з моменту його прийняття.
Судовий наказ видано стягувачу « _» __ 20___р.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору на користь держави може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ним законної сили.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Черняк Владислав Валерійович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
_____________
_____________
_______________________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
The court decision No. 100724780, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/19438/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: