
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
4-с/381/17/21
2-1125/11
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
13 жовтня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, -
встановив:
Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із даною скаргою.
25 серпня 2021 року відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану скаргу передано до провадження судді Осауловій Н.А..
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2021 року дану скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, на 10 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4, з повідомленням учасників справи.
Витребувати з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 33207043.
Копії ухвал про призначення скарги до розгляду направити сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулова Н.А.
The court decision No. 100724078, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1125/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: