
Справа № 750/11738/21
Провадження № 2-н/750/2779/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и в:
21.10.2021 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 в сумі 12289 грн 13 коп. та 227 грн у відшкодування сплаченого судового збору.
Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 28.10.2021:
-боржник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою на території міста Чернігова та області не значиться;
-за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованими значаться: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані в заяві боржники ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстрованою не значаться;
-боржник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачу судового наказу.
Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Підстави для відмови у видачі судового наказу регулюються статтею 165 ЦПК України, зокрема, відповідно до пункту дев`ятого частини першої вказаної статті, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на вищенаведене, у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
відмовити комунальному підприємству «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 100723338, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11738/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: