Court ruling № 100723236, 13.10.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/4203/21

Провадження № 1-кс/589/1367/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчих Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчі звернулись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчі не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12021200490000731 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 14:00 години 07.02.2021 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у кв. АДРЕСА_5 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами громадянки ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 26 000 грн.

З показів потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що вона мешкає одна та на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та не перебувала. 09.09.2021 вона перебувала вдома сама та близько 14:00 години їй в двері хтось подзвонив. Вона відчинила двері квартири та побачила раніше не відомих їй двох жінок, які представились працівниками водоканалу. Зайшовши в квартиру вищевказані жінки перевірили лічильник холодної води та завели розмову за гроші. В ході розмови жінки повідомили, що гроші які перебувають в обіході на даний час потрібно поміняти на нові та вони можуть це зробити але їм треба знати точну суму грошей. Вона дістала з серванту конверти з грошима та повідомила, що в них знаходиться 26 000 грн. після чого дістала гроші з конвертів. Одна з жінок взяла зі столу гроші та сказала що їх потрібно поміняти після чого обидві жінки пішли з квартири а не повернулись.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування були проведені заходи радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_6 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 13252, CID 34711, 53385, 53386, 34602, 34603, 34712, 52698, 52692, 52695, 52691, 52694, 51003331, 51003332.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 53001 CID 16942, 6941, 8571, 1991, 6942, 11606, 20055, 30055, 31606; LAC 52701 CID 19169432, 19069431, 19169442, 19069441.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 24432 CID 43023, 43022, 43021, 13072, 13073.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 15906 CID 4899.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 12-00 год. 09.09.2021 по 17-00 год. 09.09.2021, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених ст.ст. 31, 32 Конституції України.

Підстави і порядок здійснення заходів, пов`язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені КПК України.

Зважаючи, що слідчим не доведено наявності підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину в період 12-00 год. 09.09.2021 по 17-00 год. 09.09.2021, кримінальне провадження відносно конкретної особи не здійснюється, таким чином надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання слідчих слід відмовити.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчим Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 (старшого групи), слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у наданні тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1