Court ruling № 100722327, 28.10.2021, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/11450/21

Провадження № 2/685/279/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради – Залевського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області 27 жовтня 2021 року надійшла заява представника позивача Залевського О.А. про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року, в режимі відео конференції, та визначити суд, відповідальний за її проведення – Хмельницький міськрайонний суд.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При бронюванні справи в системі бронювання відеоконференцій головним спеціалістом було встановлено, що заявку на бронювання подати неможливо, оскільки в Хмельницькому міськрайонному суді на вказаний час вже призначені справи, що підтверджується витягом з системи бронювання відео конференцій, тому у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи 22.11.2021 року в режимі відео конференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради – Залевського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні 22.11.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.