
Справа №682/816/21
Провадження №2/682/473/2021
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 листопада 2021 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитного договору в частині пролонгації (продовження) строку кредиту, застосування штрафних санкцій та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами у понад визначений кредитним договором строк,
в с т а н о в и в:
13.04.2021 адвокат Журба С.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсними Договору № 179540-КC-001 від 07.12.2020 року в частині нарахування штрафу за порушення ОСОБА_1 строків оплати, а саме: п.4 Договору - у разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу визначеного рафіком платежів, кредитодавець має право нараховувати штраф за кожний випадок такого порушення строків сплати на початок наступного дня після обов`язкового платежу, визначеного графіком платежів, та встановлюється у розмірах, відповідно до розділу 5 Правил надання споживчих кредитів. У разі прострочення на 1 день розмір штрафу встановлюється в розмірі 10% від загальної суми протсроченої заборгованості. У разі прострочення на 2 дняірозмір штрафу встановлюється в розмірі 20% від загальної суми протсроченої заборгованості. У разі прострочення на 3 дні розмір штрафу встановлюється в розмірі 30% від загальної суми протсроченої заборгованості. Розмір кожного окремого штрафу в залежності від наявної загальної суми прострочених платежів починаючи з 4 дня заборгованості.
01 листопада 2021 р до початку судового розгляду надійшла заява представника позивача адвоката Журби С.В., подана в межах його повноважень, про закриття провадження у справі у зв`язку з позасудовим вирішенням справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін і держави, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову представника позивача адвоката Журби Сергія Васильовича від позову в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитного договору в частині пролонгації (продовження) строку кредиту, застосування штрафних санкцій та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами у понад визначений кредитним договором строк та закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 100722318, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 682/816/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: