№ 10072104, 24.06.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

№ 3 927\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Барвенкове Харківської області, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, прописаного в АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 154 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року близько 20.15 год. в м.Балаклія по провул.Дзержинського, собака гр.ОСОБА_1 вкусила гр.ОСОБА_2, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собак.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєні зазначеного вище правопорушення визнав та пояснив, що обставини, викладені у протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом ХА № 007245 від 17.06.2010 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України.

Згідно акту судово-медичного дослідження(обстеження) № 260-БЛ\10 від 11 червня 2010 року при судово-медичному огляді встановлені тілесні ушкодження, які як окремо, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

17 червня 2010 року ДІМ Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_1

Відповідно до п.7 правил тримання собак котів і хижих тварин у населених пунктах від 17.06.80 року власникам собак і котів дозволяється зокрема, виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з обов'язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги невжиття ОСОБА_1 всіх заходів забезпечення безпеки людей під час тримання тварини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283-285, ст. 154 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. з конфіскацією собаки.

Суму штрафу перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: