
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/10685/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №640/10685/20
за позовом"МЕДА ФАРМАСЬЮТІКАЛЗ СВІТСЕЛЕНД ГМБХ "доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 адміністративний позов представництва "МЕДА ФАРМАСЬЮТІКАЛЗ СВІТСЕЛЕНД ГМБХ " в Україні задоволено частково, визнано протиправним та скасовано в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.02.2020р. №00001764207 щодо Представництва "МЕДА ФАРМАСЬЮТІКАЛЗ СВІТСЕЛЕНД ГМБХ" в Україні (ідентифікаційний код 26600387, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) про накладення штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять ) грн 00 коп., в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 12 лютого 2020 року №0035050606 та №0034050602 - скасовано.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 12 лютого 2020 року №0035050606. Визнано протиправним та скасовано в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 12 лютого 2020 року №0034050602. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 29.09.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 лютого 2020 року №0035050606 та №0034050602 скасовано, справу передано в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 жовтня 2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року залишено без змін.
Керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №640/10685/20 до свого провадження.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Амельохіним В.В. в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 25 листопада 2021 року об 10:40год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №36.
У зв`язку з тим, що КАС України не встановлено порядок розгляду заяв, клопотань сторін з процесуальних питань, суд на підставі частини третьої статті 166 КАС України встановлює наступний порядок: заяви, клопотання учасників справи з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення таких заяв, клопотань всім учасникам справи.
Витребувати від сторін письмові пояснення щодо висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 29.09.2021, які стали підставою скасування рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у даній справі.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 100719825, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/10685/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: