Court ruling № 100719565, 28.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Київ № 640/26521/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ ГРУП" доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТ ГРУП" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у місті Києві № 00187150704 від 11.03.2021 року та № 00187120704 від 11.03.2021 року.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

Щодо строків звернення до суду позивач вказав, що позовна заява з додатками на 464 арк передана кур"єру для доставки її на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 01.07.2021, через 17 днів після отримання представником позивача листа Державної податкової служби України № 12196/6/99-00-06-02-06 від 01.06.2021.

На підтвердження даної позиції позивачем надано відповідь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , відповідно до якої відправку позовної заяви отримано за накладною № 5126698, проте зазначеного доказу суду не пред"явлено.

Згідно з частиною першою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 75 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позивачу з метою підтвердження обставин щодо дотримання строків звернення до суду необхідно надати копію накладної № 5126698.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд продовжує строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до десяти днів дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

2. Встановити позивачу строк до десяти днів дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева