Court ruling № 100719458, 01.11.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/12853/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Клопот С.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов В.о.керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури до Семенівська міська рада Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності,

У С Т А Н О В И В:

В.о.керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Семенівської міської ради Чернігівської області та просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Семенівської міської ради Чернігівської області щодо не звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, а саме: греблі земляної, насипної, довжиною 50,0 м., шириною по гребню 15,0 м., в задовільному стані та водоскидної споруди - шлюз русловий з клапанними затворами в не задовільному стані, що функціонують у складі руслового ставка на річці Стратива, який знаходиться в межах с. Янжулівка на території Семенівської міської (об`єднаної) територіальної громади, площею 17, 4 га.

2. Зобов`язати Семенівську міську раду Чернігівської області звернутися до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, а саме: греблі земляної, насипної, довжиною 50,0 м., шириною по гребню 15,0 м., в задовільному стані та водоскидної споруди - шлюз русловий з клапанними затворами в не задовільному стані, що функціонують у складі руслового ставка на річці Стратива, який знаходиться в межах с. Янжулівка на території Семенівської міської (об`єднаної) територіальної громади, площею 17, 4 га.

До суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом В.о.керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури до Семенівська міська рада Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав, необхідно повернути Чернігівській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2246 від 15.09.2021 в розмірі 1135,00 грн., що становить 50 % від сплаченого судового збору ( 2270,00 грн.).

Керуючись статтями 142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (вул.Замкова,9А, м. Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000) до Семенівська міська рада Чернігівської області (вул.Червона площа,6,м. Семенівка,Семенівський район, Чернігівська область,15400) про визнання протиправною бездіяльності, - закрити.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (рахунок UA 248201720343140001000006008, код ЄДРПОУ 02910114, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок UA 348999980313191206084025739, отримувач – ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 37972475, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди) судовий збір в розмірі 1135,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2246 від 15.09.2021.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Л. Клопот