
Справа № 560/14592/21
УХВАЛА
01 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії станом на 01.04.2019 на підставі заяви про перерахунок пенсії від 12 березня 2021 та нової довідки від 31.08.2021 №ХС-46916 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 Хмельницького обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки наданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та щодо виплати одноразово утвореної заборгованості з 01.04.2019 на час здійснення такого перерахунку пенсії, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок на підставі оновленої довідки від 31.08.2021 №ХС-46916 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки пенсії та виплату заборгованості з 01.04.2019 на час здійснення такого перерахунку пенсії - одним платежем з моменту набрання рішенням законної сили та нарахуванням індексації недосплаченої суми та 3% річних в межах суми стягнення за один місяць.
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктами 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки не містить обґрунтування позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити виплату заборгованості з 01.04.2019 одним платежем з моменту набрання рішенням законної сили та нарахуванням індексації недосплаченої суми та 3% річних в межах суми стягнення за один місяць, та доказів щодо звернення позивача до відповідача з такими вимогами та відмови у такій виплаті.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви оформленої з дотримання вимог статті 160 КАС України, а саме із нормативним обґрунтуванням позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити виплату заборгованості з 01.04.2019 одним платежем з моменту набрання рішення законної сили та нарахування індексації недосплаченої суми та 3% річних в межах суми стягнення за один місяць, наданням доказів звернення до відповідача з такими вимогами, та відмови відповідача у такій виплаті, та розрахунку суми виплати заборгованості з 01.04.2019, з нарахуванням індексації недосплаченої суми та 3% річних в межах суми стягнення за один місяць.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук
The court decision No. 100718704, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 560/14592/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: