Court ruling № 100718229, 29.10.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14628/21

провадження № 1-в/758/418/21

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретарі Іванюк І.О.,

за участю прокурора Шевчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 03 жовтня 2017 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; а підставі ст. 75 КК України звільненого від вілбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_1 являється низьким, загрози суспілльству не несе.

Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому були визначені конкретні завдання впливу та заходи спрямовані на вирішення криміногенних потреб та для досягнення позитивних змін.

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого останньому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснені правові наслідки згідно ч. 2 ст. 78 КК України, також останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 13 квітня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАп; 13 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП протокол № 681157; 24 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАп протокол № 347243; 24 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАп протокол № 1096881. За допущенні порушення від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснення, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 11 вересня 2019 року подання та особова справа щодо ОСОБА_1 направлені до Подільського районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, але судом 09 вересня 2021 року в задоволенні подання Подільського РВ було відмовлено, а особова справа направлена до відділу пробації для подальшого виконання вироку суду.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 03 жовтня 2021 року.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 03 жовтня 2017 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 був засуджений у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України, і останньому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03 жовтян 2020 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 01 листопада 2021 року о 13.45 год.

Суддя Олена БУЗУНКО