Court ruling № 10071770, 03.06.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"03" червня 2010 р.справа № 2а-7399/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у справі № 2-а-7399/09/1170

за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про скасування рішень відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.09.2008 року за № 000182320/0 та за № 000172320/0, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 року фізична особа –підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у справі № 2-а-7399/09/1170 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування рішень відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.09.2008 року за № 000182320/0 та за № 000172320/0.

          Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок державного мита встановлені Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21 січня 1993 року.

Відповідно до п. „з” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

В даному випадку до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у справі № 2-а-7399/09/1170 залишити без руху.

Надати строк до 15 вересня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в установленому розмірі.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31119095700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090200.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя                                                   І. Ю. Добродняк