
4-с/754/203/21
Справа № 754/9132/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_3 - заявник (боржник)
Державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савенкова О.В. - суб`єкт оскарження
ОСОБА_1 - зацікавлена особа
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить зобов`язати державного виконавця провести перерахунок заборгованості по аліментам.
Перевірити обґрунтованість доводів заяви без матеріалів виконавчого провадження неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02232, м. Київ, вул. Бальзака, 64, код ЄДРПОУ: 34972294) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 9519320, відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 2-1791/1 від 10.09.2008 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 .
Ухвала має бути виконана до 04.11.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 100717579, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9132/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: