
Справа № 703/733/21
2-о/703/45/21
УХВАЛА
про призначення судово - психіатричної експертизи
01 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних Примак Н.О., Андрющенко Т.В.
секретаря судового засідання Кочеткової І.В.
представника заявника Сюкало Ю.П.
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.
Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданін просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Третя особа ОСОБА_1 підтримав клопотання представника заявника.
Заслухавши представника заявника, третю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово – психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
З метою встановлення психічного стану особи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово – психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради забезпечити явку ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, для проведення судово – психіатричної експертизи.
Надати в розпорядження експертам для проведення судово – психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/733/21 2-о/703/45/21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово – психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий : В.О. Прилуцький
Присяжні: Н.О.Примак
Т.В.Андрющенко
The court decision No. 100717262, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 703/733/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: