
Справа № 692/1047/21
Провадження № 3/692/635/21
01.11.2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.10.2021р., о 18:15 год., в с. Драбове-Барятинське, на полі «Агрофірма насіння» здійснив крадіжку качанів зерна кукурудзи в розмірі півтора мішка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 усудове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, де з матеріалами погодився, свою вину визнав, розкаювався, клопотав про застосування стягнення у виді штрафу.
Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП України, а саме – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 741036 від 04.10.2021р.;
-копією рапорту помічника чергового СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Сандиги О.П. від 04.10.2021р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 04.10.2021р.;
-довідкою ТОВ «АФ «Насіння-2014» № 24 від 19.10.2021р. про те, що станом на 04.10.2021р. ринкова вартість кукурудзи складає 7100,00грн. на підприємстві була здійснена крадіжка 04.10.2021р. 30 кг кукурудзи, сума завданих збитків становить 213,00грн.
Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винного, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
Керуючись вищевикладеним та ст. 51, ст. 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Л.О. Левченко
The court decision No. 100717189, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 692/1047/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: