Court ruling № 100716480, 29.10.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2021
Case No.
264/3416/21
Document №
100716480
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.10.2021

264/3416/21

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря с\з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час смерті, заінтересована особа Маріупольське об`єднань управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою і просить:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 заявниці та її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останньої.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Зі змісту заяви вбачається (п.3 прохальної частини), що заявниця просить розглядати заяву без її участі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу без участі не зв`явившився учасників справи.

Дослідивши заяву та додатки до неї, вважаю, що заяву слід залишити без розгляду виходячи з такого.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вбачається, що представництво інтересів заявника в окремому провадженні може здійснювати лише адвокат, оскільки окреме провадження це вид непозовного провадження і тому поняття малозначної справи, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України на нього не може розповсюджуватися, оскільки малозначні справи можуть розглядатися лише у спрощеному позовному провадженні.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертається до суду з заявою про встановлення юридичного факту і просить розглядати її заяву в порядку окремого провадження (враховуючи склад учасників справи зазначених в заяві). При цьому заява від імені ОСОБА_1 підписана її представником громадянином ОСОБА_2 , який діє від імені заявника на підставі нотаріально посвідченої довіреності, копія якої додана до заяви (а.с.9).

Документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є адвокатом матеріали, надані суду, не містять.

Враховуючи наведене приходжу до висновку про те, що заява від імені ОСОБА_1 подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За вказаних обставин заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту підлягає залишенню без розгляду, оскільки з вказаною заявою від імені ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 , який не надав доказів того, що він є адвокатом, який має право представляти інтереси заявника в окремому провадженні.

Керуючись ст.ст.19, 58, 60, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час смерті, заінтересована особа Маріупольське об`єднань управління Пенсійного фонду України Донецької області – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що:

відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;

відповідно до вимог ч.3 ст.257 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», йому може бути повернута з державного бюджету сплачена сума судового збору в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Здоровиця

29.10.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716480 ?

Документ № 100716480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100716480 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100716480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100716480, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100716480, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 100716480 refers to case No. 264/3416/21

This decision relates to case No. 264/3416/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100716477
Next document : 100727528