
Справа № 226/2889/21
Справа № 226/2889/21
Провадження № 2/226/881/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 листопада 2021 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони та третя особа до підготовчого засідання не з`явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О. М. надійшла заява про розгляд справи без її участі
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Судові витрати по справі складаються з судового збору на суму 1362 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.00 год 24 листопада 2021 року.
Судових витрат по справі немає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 100716452, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2889/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: