Court ruling № 100716259, 01.11.2021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
566/1230/21
Document №
100716259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 566/1230/21

провадження № 4-с/566/10/21

УХВАЛА

про обов`язкову участь заінтересованої особи

01 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю представника скаржника – адвоката Бондарчук В.Ю.,

представника заінтересованої особи Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - Музичук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність Головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської Інни Петрівни, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.

08 жовтня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області залучено до участі у справі заінтересованою особою - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д), яке є стягувачем у виконавчому провадженні № 53956328, а також витребовувалась зазначена в ухвалі інформація.

У судове засідання 01.11.2021 року представник заінтресованої особи акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, зазначену в ухвалі суду від 08.10.2021 року інформацію не надав.

У судовому засіданні представник скаржника – адвокат Бондарчук В.Ю. заявила клопотання про обов`язкову участь заінтересованої особи – акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та повторного витребування в останнього інформації, яка має значення для розгляду даної скарги.

Представник заінтересованої особи Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - Музичук А.А. заперечувала щодо задоволення даного клопотання, вважає, що оскаржуються дії саме державного виконавця, а не банку.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що заявник зазначає у скарзі про виконання у повному обсязі рішення Млинівського районного суду Рівненької області від 24.01.2019 р. згідно виконавчого листа № 566/575/18, стягувачем у якому є акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», судом витребовувалася інформація, необхідна для правильного розгляду справи, однак, ані повідомлення про причини неявки, ані відповіді на виконання ухвали суду від 08.10.2021 р. від банку не надійшло, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи необхідно заслухати пояснення представника банку по суті скарги, для чого слід визнати явку представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання обов`язковою, та повторно витребувати необхідну інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 128, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 566/1230/21 за скаргою на бездіяльність Головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської Інни Петрівни, на 02 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Клопотання представника скаржника – адвоката Бондарчук Віти Юріївни - задовольнити.

Визнати обов`язковою особисту участь представника заінтересованої особи (стягувача) - АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д) в судовому засіданні 02 грудня 2021 року, о 09 год. 00 хв. по цивільній справі за скаргою на бездіяльність Головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської Інни Петрівни.

Повторно витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ. вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи були та коли зараховані на рахунок НОМЕР_1 (раніше - 02909202900311) кошти загальною сумою 17000 грн., оплачені 15.03.2019 року (5000 грн.), 15.09.2020 року (7000 грн.), 01.10.2020 року (5000 грн.) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- яке призначення рахунку НОМЕР_1 (раніше НОМЕР_3 );

- чи існують будь-які інші зобов`язання у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) перед АТ КБ «Приватбанк», окрім тих, що виникли з підстав примусового виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області за результатами розгляду цивільної справи № 566/575/18.

Витребувану інформацію слід надати суду до 01 грудня 2021 року.

Роз`яснити заінтересованій особі, що статтею 148 ЦПК України передбачено захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома, а на адресу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження: 01001, м.Київ. вул. Грушевського, 1Д) – для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716259 ?

Документ № 100716259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100716259 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100716259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100716259, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 100716259, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100716259 refers to case No. 566/1230/21

This decision relates to case No. 566/1230/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100700948
Next document : 100752450