Court ruling № 100716104, 26.10.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.10.2021
Case No.
544/1815/21
Document №
100716104
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/1815/21

пров. № 2-о/544/106/2021

Номер рядка звіту 16

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

26 жовтня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого суддіОщинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду від 25 жовтня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Встанолено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, який помер у с. Суворовське Сакського району, АРК, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом установлено, що при складанні тексту рішення було допущено описку у резолютивній його частині, а саме, місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: «с. Суворовське Сакського району, Республіка Крим Російської Федерації», як записано у свідоцтві про смерть, замість належного: «с. Суворовське Сакського району, АРК, Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при постановленні резолютивної частини рішення було допущено механічну описку, остання підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У другий абзац резолютивної частини рішення внести виправлення, виклавши у наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплівка, Пирятинського району, Полтавської області, який помер у с. Суворовське, Сакського району, Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716104 ?

Документ № 100716104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100716104 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100716104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100716104, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 100716104, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100716104 refers to case No. 544/1815/21

This decision relates to case No. 544/1815/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100716103
Next document : 100716106