Court ruling № 100715898, 01.11.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.11.2021
Case No.
553/1259/18
Document №
100715898
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1259/18

Провадження № 2/553/120/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення провадження у справі

01.11.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року провадження по справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Полтави цивільної справи № 553/4239/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в особі представника позивачів ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди.

22 жовтня 2021 року від представника відповідача адвоката Лучко Т.І. до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі і закриття провадження у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по даній справі ОСОБА_4 помер, а дана категорія справи не допускає правонаступництва спадкоємців.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2018 року в справі № 553/4239/15 позовні вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в особі представника позивачів ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління державної міграційної служби в Полтавській області, ОСОБА_8 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду, у зв`язку з поданою позивачем заявою про залишення даного позову без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2021 року в справі № 553/4239/15, яка вступила в законну силу 02.09.2021 року, провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності,

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та її представника.

У відповідності до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року, про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100715898 ?

Документ № 100715898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100715898 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100715898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100715898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100715898, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 100715898, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100715898 refers to case No. 553/1259/18

This decision relates to case No. 553/1259/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100715897
Next document : 100715900