
Справа № 369/5464/20
Провадження №2/369/2092/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.11.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.
при секретарі Житар А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
представник відповідача
ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні
електромережі» Бабич М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31 січня 2021 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 100715446, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/5464/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: