Court ruling № 100714515, 01.11.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

01.11.2021 справа № 520/18243/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27,м. Харків,61080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , орган 1443, виданий 17.03.2016), ІПН НОМЕР_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA418201720313271001201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов`язані з утриманням, у сумі 62115 (шістдесят дві тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 70 коп.

25.10.2021 року від представника відповідача разом з відзивом на позов, надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

З 21.10.2021 року по 31.10.2021 року суддя перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду відзиву на позов та часткового задоволення клопотання представника відповідача, оскільки деякі витребувані документи вже присутні в матеріалах справи.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 121, 243, 244, 258, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду відзив на позов.

Задовольнити клопотання представника відповідача - частково.

Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином завірені копії:

- наказу ХНУВС, яким відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ та зараховано курсантом ХНУВС;

- наказу ХНУВС, яким відповідача відраховано зі складу курсантів;

- направлення на проходження служби ОСОБА_1 ;

- довідки щодо витрат на утримання курсанта з лютого 2020 року по серпень 2021 року та за весь період з детальним розрахунком за кожен рік окремо, із указанням тарифних ставок, що використовувались під час проведення розрахунку;

- наказів/розпоряджень ректора ХНУВС щодо впровадження дистанційної форми навчання на період дії карантину, встановленого КМУ, зокрема, на підставі: постанови КМУ від 11.03.2020 року №211, указу Президента України від 13.03.2020 року №87/2020, листа Міністерства освіти і науки України №1/9-154 від 11.03.2020 року, наказу Міністерства освіти і науки України №406 від 16.03.2020 року, постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236 тощо;

- направлення курсанта ХНУВС - ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області для подальшого проходження служби;

- повідомлення ОСОБА_1 про зобов`язання відшкодувати МВС України, в особі ХНУВС витрати за весь строк навчання, разом із додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.