Court ruling № 100714134, 29.10.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.10.2021
Case No.
480/10983/21
Document №
100714134
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0281
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2021 року Справа № 480/10983/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0281 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до військової частини А0281, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0281, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26 вересня 2013 року по 27 лютого 2019 року та з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року;

- зобов`язати військову частину А0281 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26 вересня 2013 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця для обрахування індексації - лютий 2008 року, за період проходження служби з 01 березня 2018 року по 27 лютого 2019 року із застосуванням базового місяця для обрахування індексації - 2018 рік - та у період з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року із застосуванням базового місяця для обрахування індексації - 2018 рік - із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 р. N 44;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0281 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації невикористаного речового майна за час проходження військової служби у військовій частині А0281 за період з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року;

- зобов`язати військову частину А0281 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію невикористаного речового майна за час проходження служби у військовій частині А0281 за період з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач у позовній заяві обгрунтовує серед іншого протиправність бездіяльності відповідача щодо незастосування базових місяців для нарахування та виплати індексації його грошового забезпечення за період проходження служби з 26 вересня 2013 року по 28 лютого 2018 року - лютий 2008 року, за період проходження служби з 01 березня 2018 року по 27 лютого 2019 року - квітень 2018 року - та за період з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року - квітень 2018 року, натомість у позовних вимогах просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця, зокрема, за період з 01 березня 2018 року по 27 лютого 2019 року - 2018 рік - та за період з 30 жовтня 2019 року по 30 квітня 2021 року - 2018 рік.

Тому заявнику необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог в частині вірного зазначення базового місяця, який застосовується для нарахування та виплати індексації його грошового забезпечення за вказані періоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А0281 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 100714134 ?

Документ № 100714134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100714134 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100714134 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100714134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100714134, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 100714134, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100714134 refers to case No. 480/10983/21

This decision relates to case No. 480/10983/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0281

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100714133
Next document : 100714135