Court ruling № 100713831, 01.11.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Рівне №460/8871/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "АК ПОЛІССЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/8871/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "АК ПОЛІССЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення була допущена описка в частині зазначення вступної частини ухвали суду, а саме: зазначено "Товариства з обмеженою відповідальність "НВП Шляхбуд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу" замість "Товариства з обмеженою відповідальність "АК ПОЛІССЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій", а також у абзаці першому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду допущена описка у найменуванні позивача та номері адміністративної справи, відповідно.

Вказане підтверджується позовною заявою та матеріалами адміністративної справи. Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року в адміністративній справі № 460/8871/21, зазначивши вступну частину ухвали суду у наступній редакції: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "АК ПОЛІССЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій", а також у абзаці першому описової частини ухвали суду зазначити правильне найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальність "АК ПОЛІССЯ" замість "Товариство з обмеженою відповідальність "НВП Шляхбуд" та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду зазначити номер адміністративної справи "№ 460/8871/21" замість "№ 9254/21".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Комшелюк