
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10446/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Ель Яагубі О.В.,
представника позивача – Нікітенко Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного Товариства "Укрпошта" до Полтавського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись частинами 3, 8 статті 243, статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі № 440/10446/21 задовольнити.
Замінити первісного відповідача Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на належного відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.
Відкласти судове засідання на 10:00 год. 10 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 100713440, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 440/10446/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: