
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог
01 листопада 2021 р. № 400/10159/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши позовну заяву
адміністративним позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:
- визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язання здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру та виплату пенсії з 01.04.2019 р. у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії щодо обчислення доплати (різниці між перерахованою та фактично виплаченою пенсією) за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. у розмірі 75% від нарахованого розміру пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717;
- зобов`язати обчислити та виплатити доплату (різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією) за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. у розмірі 100% від нарахованого розміру пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як зазначено в позовній заяві позивач уже звертався до суду щодо зобов`язання здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 р. у справі № 400/2122/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. без обмеження максимального розміру пенсії, проведену на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 04.08.2020 р. № 64/20-6717 станом на 05.03.2019 р., виданої Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 р. у справі № 400/2122/21 апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Однією з підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі є: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі (п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України).
Оскільки суд встановив, що в частині позовних вимоги про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717 є рішення суду, що набрало законної сили, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у вказаній частині позовних вимог.
Керуючись ст. 170-171, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в частині позовних вимог про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру з 01.04.2019 р. на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 04.08.2020 р. № 64/20-6717.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 01.11.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 100713076, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/10159/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: