
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки
29.10.2021р. № 400/5700/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в поряку письмового провадження, розглянув заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
доВійськової частини А2183, вул. О. Коротченка, 10-б,Первомайськ,Миколаївська область,55202,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 2183 (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.09.2018 року по 06.07.2021 рік включно.
Рішенням суду від 12.10.2021 року позов задоволено.
"27" квітня 2021 р. від представника надійшло клопотання про виправлення помилки у рішенні суду.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що в описовій частині не вірно вказано, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву, оскільки 11.08.2021 року відповідачем відзив направлено до суду.
Судом встановлено, що в матеріалах справи №400/5700/21 міститься відзив на позовну заяву, та вказує, що під час написання рішення допущено помилку в частині не зазначення про надання відзиву відповідачем.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд розглянув питання про виправлення описки в рішення суду від 12.10.2021 року, і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити, без внесення змін до судового рішення .
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.10.2021 року по справі 400/5700/21, а саме зазначити, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 100712873, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/5700/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: