Court ruling № 100712624, 26.10.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5513/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Крохти Р.В.,

представника відповідача Гурняк О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

09.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35 (далі – відповідач), в якій позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.06.2021, просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.03.2020 №0005903306, від 30.03.2020 №0005923306, від 30.03.2020 №0005913306, рішення від 30.03.2020 №0005943306, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2021 № Ф-10304-17 у розмірі 49170,00 грн.

Ухвалою від 13.04.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що спірним у цій справі є дотримання позивачем строків звернення до суду із позовом щодо оскарження податкових повідомлень-рішень. А тому, з огляду на перегляд у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача проти зупинення провадження не заперечив.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд зазначає, що відповідач заперечує проти дотримання позивачем шестимісячного строку звернення до суду із позовом щодо оскарження податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 28.09.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу № 160/11673/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - передав на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Підставою для передачі вказаної справи на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду є необхідність забезпечення єдиної правозастосовчої практики щодо строку звернення до суду з позовом про оскарження рішень податкового органу про нарахування грошових зобов`язань, у справах, у яких позивачами не використовувалась процедура адміністративного оскарження.

Зважаючи на викладене, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 160/11673/20, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/5513/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 160/11673/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 1 листопада 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.