
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/6760/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної держаної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:- визати протиправними дії Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, місто Новоукраїнка, вулиця Покровська, будинок 60; код ЄДРПОУ 03197799) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491,00 грн.;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, місто Новоукраїнка, вулиця Покровська, будинок 60; код ЄДРПОУ 03197799) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн..
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
29 жовтня 2021 року позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 100712403, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 340/6760/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: