
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ СТОРІН У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ
28 жовтня 2021 року Справа № 280/8067/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу.
Ухвалою суду від 28.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання по справі на 17 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.
З матеріалів справи вбачається, що разом із відзивом від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому із посиланням на приписи ст. 195 КАС України та у зв`язку з поширенням на території України короновірусу COVID-19 та введення карантинних заходів на усій території України, труднощами регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, та значною віддаленістю суду від Мелітопольського управління ГУ ДПС у Запорізькій області, просив забезпечити можливість присутності представника позивача у наступному судовому засіданні по справі шляхом проведення відеоконференції, проведення якої доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Крім того, у підготовчому засіданні, призначеному судом на 05 жовтня 2021 року, представник позивача на підставі ст. 195 КАС України також просив забезпечити йому можливість участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи віддаленість учасників справи від місця проведення розгляду справи, а також запроваджені урядом карантинні заходи щодо запобігання розповсюдження короновірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №280/8067/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, призначеного на 17 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 та/або її представнику, представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11, зал свідок.
Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, представнику ОСОБА_1 та до Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя І.В. Батрак
The court decision No. 100711796, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 280/8067/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: