
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року Справа № 280/7298/21 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув матеріали в адміністративній справі
позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ 2020-84»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ 2020-84» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Державної податкової служби України (далі – відповідач 2), про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Станом на 28.10.2021 в матеріалах справи наявна позовна заява з додатками, відзив на позовну заяву та уточнений адміністративний позов.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про недостатність інформації та матеріалів у справі, та про необхідність заслухати думку сторін з окремих питань, у зв`язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи недостатність в матеріалах справи інформації та доказів на її підтвердження, а також необхідність заслухати думку сторін з окремих питань, та те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи № 280/7298/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ 2020-84» до Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, у загальному позовному провадженні.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 22.11.2021 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 100711771, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/7298/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: