Court ruling № 100710342, 01.11.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа №160/3309/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/3309/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314, Військової частини А3750 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 160/3309/21 за позовом ОСОБА_1 до Військових частин А1314 та А3750 про внесення змін до п.8.наказу командира військової частини А1314 від 30.09.2017 року №214 (по стройовій частині), включення до грошового атестату за період з 26 вересня по 30 вересня 2017 року щомісячної надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, стягнення з військової частини А1314 на користь ОСОБА_1 надбавки за роботу в умовах режимних обмежень з 26 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року, грошової допомоги при звільненні з урахуванням надбавки за роботу в умовах режимних обмежень з урахуванням виплачених сум.

26.07.2021 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд його заяву про видачу дублікату не розглядати, у зв`язку з тим, що зазначений виконавчий лист був знайдений.

Згідно з довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 29.10.2021 року, адміністративна справа №160/3309/21 29.10.2021 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та 29.10.2021 року передана судді Серьогіній О.В. для розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/3309/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314, Військової частини А3750 про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Керуючись пп.18.4 п.18 ч.1 розд. VII "Перехідні положення", ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/3309/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314, Військової частини А3750 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна