Court ruling № 100710136, 04.10.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 160/12597/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження в адміністративній справі №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» (далі – відповідач), в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсії за період жовтень 2020 року – червень 2021 року за Списком №1 у розмірі 21 035,07 грн. та за Списком №2 у розмірі 103 447,23 грн., на загальну суму 124 482,30 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 25.08.2021 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №160/12597/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/11371/21.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/11371/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, зобов`язання визначити суми місячного розміру фактичних витрат. Оскільки оскаржувані розрахунки входять до складу нарахованої заборгованості, справа № 160/11371/121 за своїм змістом пов`язана з даною справою, що розглядається судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову предметом розгляду даної адміністративної справи №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» є заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсії за період жовтень 2020 року – червень 2021 року за Списком №1 у розмірі 21 035,07 грн. та за Списком №2 у розмірі 103 447,23 грн., на загальну суму 124 482,30 грн.

При цьому, предметом розгляду адміністративної справи №160/11371/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є визнання протиправними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, на підставі яких нарахована заборгованість, що є предметом розгляду у справі №160/12597/21.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду адміністративної справи №160/12597/21 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/11371/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду по справі №160/11371/21 щодо правомірності розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, безпосередньо впливатимуть на рішення по даній справі, оскільки в свою чергу були враховані при нарахуванні суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсії, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/12597/21 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №160/11371/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження в адміністративній справі №160/12597/21 – задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №160/11371/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, зобов`язання визначити суми місячного розміру фактичних витрат.

Зобов`язати сторін повідомити суд, про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/12597/21, а саме: про набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11371/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець