Court ruling № 100710051, 01.11.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

01 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/5939/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФ України у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 3акону №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови №704 на підставі оновленої довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 про розмір грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести обчислення, перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 про розмір грошового забезпечення, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФ України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236. Зобов`язано ГУ ПФ України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 (з урахуванням раніше виплачених сум). Стягнуто з ГУ ПФ України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

26.10.2021 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Драгомирової О.М. про виправлення описки в судовому рішенні від 15.07.2021 у даній справі, а саме замість довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки "№ХА-12236 від 17.03.2021" слід вказати довідку Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки "№ХА-13565 від 17.03.2021"

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заяви про виправлення описки не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №140/5939/21, у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 про розмір грошового забезпечення та зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області провести обчислення, перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі саме довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 про розмір грошового забезпечення.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до матеріалів справи додано лист Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №661 з якого слідує, що останнім на адресу ГУ ПФУ у Волинській області надіслано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2021 саме за №ХА-12236 від 17.03.2021 (а.с.7)

У відзиві на позовну заяву від 01.07.2021 №0300-0802-7/27433 представник ГУ ПФУ у Волинській області також посилається на довідку Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.03.2021 №ХА-12236 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2021, та не зазначає про наявність в матеріалах пенсійної справи позивача будь-якої іншої довідки, на підставі якої позивачу відмовлено у перерахунку пенсії з 01.04.2019 (а.с.15-18).

Таким чином, заявлені позивачем вимоги позовної заяви та додані позивачем до позовної заяви докази не містять інформацію про довідку Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХА-13565 від 17.03.2021, а дана довідка не була предметом розгляду у даній справі.

З урахуванням наведеного, у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 відсутня описка щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, виданої Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у зв`язку із чим у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 в адміністративній справі №140/5939/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук