
01.11.2021
Справа № 721/605/21
Провадження 2/721/165/2021
УХВАЛА
Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд судового засідання призначено на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року.
27.10.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференсзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те , що його робоче місце знаходиться за юридичною адресою в м. Київ вул. Пушкінська, 42/4, брати особисто участь в судовому засіданні буде пов`язано з додатковими витратами, а також дію карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
В зв`язку з наведеним, просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 цього Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що клопотання представника позивача Бендюг І.А. про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 721/605/21 (провадження №2/721/165/2021) за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене об 10 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Бендюг І.А. через систему відеоконференсзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити негайно на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя: У.Д.Стефанко
The court decision No. 100709063, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 721/605/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: