
01.11.2021
№642/7257/21
2-н/642/1413/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (ЄДРПОУ 35588643) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з квітня 2019р. по вересень 2021р. в розмірі 858,67 грн., з яких 709,48 грн. сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 96,19 грн. інфляційні витрати, 53,00 грн. три відсотки річних від простроченої суми.
Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що боржники є його абонентамиі отримуютьпослуги з вивезення побутових відходів, але своєчасно їх не сплачують.
ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» на підставі рішення Виконкому ХМР від 28.12.2011р. №940, надає послуги з вивезення побутових відходів від житлових будинків комунальної власності територіальної громади м.Харкова на підставі публічного договору про надання таких послуг, який був опублікований в офіційному ЗМІ ХМР «Харьковские известия» від 27.11.2012р.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.б ч.1 ст.15 Закону України «Про відходи», громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.
Керуючись ст.ст. 167-169 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.б ч.1 ст.15 Закону України «Про відходи», -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено) які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (ЄДРПОУ 35588643, адреса: 61010, м.Харків, вул.Георгіївська, б.27, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк, м.Київ, МФО 320984) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 67 коп., з яких 709,48 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 96,19 грн. - інфляційні витрати, 53,00 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено) які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (ЄДРПОУ 35588643, адреса: 61010, м.Харків, вул.Георгіївська, б.27, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк, м.Київ, МФО 320984) сплачений судовий збір у розмірі по 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В порядку ст. 169 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, разом з додатками. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Судовий наказ може бути пред`явлений для примусового виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав законної сили: «____»__202__р.
Судовий наказ видано: «____»__202__р.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 100708290, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/7257/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: